FAQ Szukaj Użytkownicy Grupy Album Download

Rejestracja Zaloguj

 

Poprzedni temat :: Następny temat
Mariusz Trynkiewicz wziął ślub w ośrodku w Gostyninie.
Autor Wiadomość
Wolwer 
Stary ruchacz


Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Kwi 2010
Posty: 150
  Wysłany: 2016-06-21, 07:20   Mariusz Trynkiewicz wziął ślub w ośrodku w Gostyninie.

Tak jak w temacie...

Link do filmiku :-)

Jak myślicie, która z Naszych użytkowniczek w ostatnim czasie wzięła ślub? :lol:

PS: Jak tutaj wstawić okienko z YouTube, zamiast linka klikanego? :roll:
 
     
Eliszewa 

Dołączyła: 01 Lis 2013
Posty: 146
Skąd: Kraków
Wysłany: 2016-06-21, 23:08   

Jak to obejrzałam,od razu mi się skojarzyło z kobietami które kiedyś poznałam , a które były zakochane w Tedzie Bundym:-( .Jak one pisały , że nie popierają tych zbrodni, a widzą tylko to , że był przystojny,jego życie sprzed popełnienia morderstw i gwałtów; poprostu kręcił je fizycznie. Ludzka psychika jest bardzo skomplikowana i ciekawa,ale chyba nie jesteśmy w stanie jej zgłębic do końca. Jak ja słuchałam jakie te kobiety i dziewczyny miały fantazje..myślałam , że to grupa osób tak jak my ,która interesuje się poprostu psychiką takich psychopatów-morderców, a okazało się , że one snuły chore fantazje na jego temat:-( Potworne do czego zdolny jest człowiek, a z drugiej strony częściowo rozumiem , że można zakochać się w kimś po zobaczeniu go na zdjęciach i filmach, i tym to sobie tłumaczę.Myślę że działa to na zasadzie wyparcia ,tak jak ofiary gwałtów, tych najgorszych rzeczy i zastąpienie ich nowymi doświadczeniami. Kobiety myślą , że uzdrowią cudownie umysł którego uzdrowić się nie da. Ciekawe dlaczego pozwala się kobietom na koresondencję i śluby z takimi ,,chorymi" przestępcami?, nie zdziwie się jak zaraz usłyszymy o tym ,że Kajetan wziął ślub.
_________________

 
 
     
Astrid
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-22, 00:04   

Te kobiety są wolnymi ludźmi to mogą brać śluby i korespondować z kim chcą, jeśli kręcą je mordercy to trudno, ich sprawa, nikt w to ingerować nie może. Czytałam gdzieś, i nawet tutaj chyba też o tym było, że część takich kobiet myśli, że uda im się zmienić tych morderców, a część po prostu leci właśnie na "złych chłopców" i je to podnieca. Kobiety generalnie lubią złych, agresywnych mężczyzn z natury więc to nie jest takie dziwne, czysta biologia. Być może właśnie nie myślą o tym w kategorii co złego zrobił, tylko im imponuje właśnie taka brutalność i agresja, no bo przecież te ofiary były dla nich kimś obcym, to dlaczego miałyby jakieś większe współczucie do nich odczuwać, to byli obcy ludzie dla nich. Myślę, że Kajetan to typ samotnika, który raczej nie będzie się bawił w śluby, ale kto to wie. Po Trynkiewiczu też się nie spodziewałam, przecież psycholog która go badała mówiła, że jest gejem. To jak, gej i pedofil, a bierze ślub z dorosłą kobietą. Tego nie pojmuję, może mu się odmieniło.
 
     
morfina 


Potwierdzenie wizualne: 1
Wiek: 31
Dołączyła: 06 Cze 2016
Posty: 15
Wysłany: 2016-06-22, 11:52   

a ja tam myślę że dobrze że się w końcu ustatkował :shock:
 
     
Astrid
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-22, 12:06   

Ciekawe kiedy dzieci, Trynkiewicz je pokocha na pewno bardziej niz typowy ojciec. Bo nie mozna mu sie zabronic rozmnazac. Jakby go wykastrowano, o co sam prosil, to by nie bylo problemu. Bo nie wiem czy pedofil i ojcostwo to dobre polaczenie. Bo ta jego zona chyba ma juz dzieci w tym wieku w ktorym nie pociagaja jej meza.
 
     
Eliszewa 

Dołączyła: 01 Lis 2013
Posty: 146
Skąd: Kraków
Wysłany: 2016-06-22, 12:56   

Osobiście uważam że, Mariusz zgodził się na ślub z tą kobietą tylko dlatego by mieć możliwość pod przykrywką " Kochającego męża i ojca" , mieć możliwość w zaciszu domowym wykorzystywać własne dzieci, a ta kobieta by mu na to pozwalała. I tu kojarzy mi się jej postawa trochę z postawą Karli Homolki. Dziwię się , że ta kobieta nie boi się o własne życie a tym bardziej o zdrowie i życie dzieci. Wygląda więc na to , że uważa że bedąc w związku z nią nie popełni przestępstwa. Mogłabym wybaczyć jako kobieta ,tylko komuś kto zabił w obronie własnej czy czyjejś, inaczej nie mogłabym znieść myśli , że wiążę się z kimś kto zabił dzieci . Nieważne ile by to było lat temu i jakim teraz jest człowiekiem. Dla mnie ci co mordują dzieci nie mają prawa żyć i tego poglądu nie zmienię. Co do Kajetana, gdyby nie zrobił tego co zrobił,byłby super kandydatem na męża(studia ,praca, majętna rodzina,i przystojny,nawet w moim typie) . Jako kobieta nie mogłabym się związać z kimś kto mógłby mi zrobić to samo, jakkolwiek by był przystojny i cokolwiek by nie zapewniał,jak się zmienił i że to przeszłe dzieje. Ale niektórym tym kobietom brakuje zainteresowania w szerszym kręgu, chcą być sławne a to też jakiś sposób.Patrzcie!jestem żoną Mariusza, on mnie kocha i jesteśmy szczęśliwi i dzięki mnie stał się innym człowiekiem,patrzcie i podziwiajcie". Ok, niech się pobierają ale ,jeśli już prawo więzienne zezwala,to niech taka kobieta zostaje z nim w więzieniu i tam niech sobie żyją,oczywiście niech jezdzi do roboty ale mieszka z nim w tej celi skoro go tak kocha.Tak to powinno być rozwiązane. Przynajmniej byłoby bezpieczniej, bo takich ludzi jak on i jemu podobnych nigdy nie powinno sie juz wypuścić z więzienia.
_________________

 
 
     
Astrid
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-22, 13:15   

Ta kbieta sama byla zgwalcona, i ma duze problemy natury psychicznej. Powiedzialala, ze Mariusz uwiodl ją swoim niecodziennym spojrzeniem na seksualnosc. Z Trynkiewiczem i podobnymi jest ten problem, ze dostali karę śmierci którą na mocy Amnesti zamieniono na 25 lat, a nie dozywocie. Teraz znowu za coś siedzi, chyba za pornografie. Problem jest taki, ze nie wolno karac człowieka za ten sam czyn 2 razy, wiec zrobiono ustawe o bestiach czyli de facto karanie dwa razy, chore prawo poprawiono chorym, a wystarczyło od razu dać dożywocie a nie zmieniać ja 25. Niedlugo wychodza kolejni wspaniali, co dostali 25. Uważam, ze zarowno karanie kogoś 2 razy jak i zmiana na 25 zamiast dożywocia byla chora, sytuacja beznadziejna jak na nią nie spojrzeć. Tez uwazam, ze Trynkiewiczowi to na reke, przecież ona go w dodatku utrzymuje finansowo. Uwazam, ze powinna isc do psychoterapeuty bo tego potrzebuje... nie, ta akurat od Trynkiewicza slawna byc nie chce, mowila że najchętniej krzyczalaby o ich milosci, ale pracuje w znanej firmie i by ją wyrzucili a z czegoś Trynkiewicza musi utrzymać. Dla mnie to jest po prostu fanatyzm a nie zakochanie... Co do Kajetana to niewiadomo czy nawet jest hetero, może woli panów

https://gostynin.info/informacje/zona-trynkiewicza-planujemy-dziecko-z-mariuszem/

"Wszystko się zmieniło, gdy dwa lata temu powiedziałam mu o Mariuszku. Usłyszał nazwisko Trynkiewicz i od razu powiedział: „Dla takiego człowieka to tylko kula w potylicę”. Więcej się do niego nie odezwałam i choćby mnie przepraszał, to tego nie zrobię. Takich słów nie można wybaczyć!" ­ Anna relacjonuje na łamach książki, sytuacje gdy jej ojciec dowiedział się, że planuje związek z Trynkiewiczem.

"A w Polsce do tej pory ludzie nienawidzą Mariusza, widać to po komentarzach w internecie. Bardzo przyczynili się do tego dziennikarze oraz psycholodzy, którzy publicznie mówili, że Mariusz jest psychopatą. Powinni za to odpowiadać karnie."

http://www.fakt.pl/wydarz...inskiej/nltz2n1
 
     
Triss Merigold
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-22, 22:25   

Astrid napisał/a:
Powiedzialala, ze Mariusz uwiodl ją swoim niecodziennym spojrzeniem na seksualnosc
hahaha no nie da się ukryć, że jego spojrzenie na seksualność jest niecodzienne. ;-)
Tutaj ewidentnie mamy do czynienia z problemem natury psychicznej. Żadna normalna kobieta nie zwiąże się z człowiekiem, o którym wie, że jest pedofilem i mordercą dzieci. To wbrew naturze, logice, instynktowi macierzyńskiemu i w ogóle wszystkiemu co reprezentują sobą kobiety. W przypadku mordercy, który zabija dorosłych, czy nastolatków, nawet jeśli są to kobiety sytuacja jest nieco inna, działają inne bodźce, o których napisała Astrid. Co z tego ma Trynkiewicz? Same korzyści- dostawy jedzenia, papierosów itd., poprawa opinii i małżeństwo jako podstawowy punkt resocjalizacji,co może zagwarantować mu wyjście na wolność, a później dostęp do pornografii dziecięcej i oczywiście obiektów do wykorzystania.
 
     
Astrid
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-23, 05:19   

Z tego co czytałam kiedyś, i ta psycholog która bo badała, mówiła,że on bardzo chce wyjść (długo już siedzi) i właśnie planował zmienić nazwisko. Z tego co pamiętam nawet próbował, i nie pozwolili mu na to. Czy właśnie dlatego ten ślub, by zmienić mu nazwisko na nazwisko żony? Bo mógłby zmienić spokojnie nazwisko na nazwisko żony, biorąc ślub, a inaczej nie byłoby takiej możliwości prawnie. Ale coś tego właśnie nie zrobił, dziwne. Choć z drugiej strony, i tak by to mu nic nie dało, bo jakby zmienił nazwisko to zaraz trąbionoby w mediach, że zmienił nazwisko.
Może zrobi to później? Nie wiem jak to prawnie wygląda. Wiem że imie można zmienić kiedy się chce bez problemu, nazwisko właściwie też, można to uzasadnić tak naprawdę jakkolwiek i to prawie zawsze przejdzie, tylko jak się jest karanym to jest z tym właśnie większy problem. Może jak wyjdzie za te 5 lat, to zmieni sobie nagle nazwisko i wygląd, bo ma już zasoby finansowe. Wie że ludzie by go przecież zagnębili. Między innymi dla niego Pis przygotowało tą ustawę o publikowaniu wizerunku pedofili, wcześniej właśnie nie można było wizerunku pedofili tak upubliczniać, a zaczęto nawet w gazetach ich twarze pokazywać.
On chce zmienić nazwisko, wygląd, rzuca palenie, zdawałoby się "dobra zmiana". Psycholog która go badała mówiła,że by go w ogóle na wolność nie wypuszczać. Mówiła, że jest osobą bardzo inteligentną, nieprzewidywalną i ma ogromne poczucie, że zrobiono mu krzywdę, że go skrzywdzono (chyba nie trzeba dodawać, że skrzywdzona osoba ma pewną frustracje i jest podatniejsza by coś złego zrobić). Zastanawiam się czy naprawdę miał tą pornografię czy mu podrzucono coby za wcześnie nie wyszedł. Bo w więzieniu to chyba nie jest duży problem coś komuś podrzucić, broń, pornografię, czy cokolwiek, przecież on bardzo chciał wyjść, tyle już siedzi, było blisko i znowu by pornografie sobie czytał i nielegalne gry ściągał (bo za to chyba też miał wyrok, za nielegalne posiadanie jakiś gier).
I jeszcze jedno - ona przyjęła nazwisko Trynkiewicza jak dobrze rozumiem? A mówiła, że pracuje w znanej korporacji i musi zachować anonimowość. To przecież ją wywalą z pracy niedługo, żadna firma nie będzie chciała mieć osoby o takim nazwisku bo straci na tym wizerunkowo, tak myślę...

Tu się ta psycholog wypowiada co go badała kiedyś, trochę stary materiał ale w sumie dalej aktualny https://www.youtube.com/watch?v=E8HqXZqoQcU
 
     
Wolwer 
Stary ruchacz


Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Kwi 2010
Posty: 150
Wysłany: 2016-06-23, 10:42   

Ja na jego temat miałem jedno zdanie i na pewno go nie zmienię : Kara śmierci.
Przez takich jak on, my płacimy, żeby te szczury utrzymać.

Jeżeli się nie nadaje do życia w społeczeństwie ( morduję , gwałci itp. ) to od razu do utylizacji i po temacie. Nie widzę sensu utrzymywania przy życiu takiego śmiecia.

Nikogo po 12 roku życia nie da się resocjalizować - Jeżeli jest zły, to już taki zostanie. A te głupie gadanie wszelkiej maści psychiatrów i psychologów, którzy twierdzą, że jest inaczej... Niech się rozpędzą, a mur sam się znajdzie.
 
     
Eliszewa 

Dołączyła: 01 Lis 2013
Posty: 146
Skąd: Kraków
Wysłany: 2016-06-23, 13:09   

On tej kobiety zapewne nie kocha, jest dla niego przepustką na to by dano mu spokój.Jak piszecie ma utrzymanie i możliwość żeby dzięki tej kobiecie znowu móc zaspokajać swój chory poped. Ta kobieta jest na 100%zaburzona, bo nikt zdrowy nie decydowalby się na związek z morderca dzieci :( uważam że osoby chcące brać ślub z kryminalistami powinny być badane wcześniej przymusowo psychiatrycznie i psychologicznie. Dlaczego ktoś taki ma mieć prawa jak zwykli obywatele? Z jakiej racji? A reszta ma akceptować takiego sąsiada który sam mówił że, jak tylko wyjdzie i nadarzy się okazja skrzywdzi kolejne dzieci, i jako nieglupi człowiek wie że dzięki małżeństwu i udawaniu że już jest zresocjalizowany ma szansę na całkowitą wolność i jeszcze ochronę władz przed szykanami. Kajetan jest raczej hetero bo miał dziewczynę niejedną, albo bi.
_________________

 
 
     
Astrid
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-23, 13:29   

Też jestem za KŚ, ale jak już była Amnestia, to mogli dać na dożywocie a nie na 25 lat, niestety był to błąd, co próbowano naprawić ustawą o bestiach. Dlaczego niby osoba która chce brać ślub z kryminalistą ma być przymusem badana psychiatrycznie i psychologicznie? Co to zmieni poza ograniczeniem czyjejś wolności? Czym to się różni od terroryzmu? Każdy ma być prawo z tym kim chce, nawet jak jest psychiczny, to w jego interesie jest by dbać o swoje zdrowie psychiczne, a nie państwa, ani naszym. Oczywiście że taka osoba powinna iść do psycholog, bo widać nie poradziła tu sobie z traumą po gwałcie, być może ma coś w rodzaju syndromu sztokholskiego, ale to już jej zdrowie, jej sprawa i jej wola, jest osobą wolną, nie można zrobić najazdu na jej dom jak naziści, i jej sprawdzać. Zresztą raczej oczywiste jest, że jak kogoś pociągają mordercy takiego najgorszego gatunku, pedofile itd, to ma coś z głową, co tu badać. Co do morderców i gwałcicieli to myślę, że powinni tracić prawa obywatelskie gdy trafią za klatki czy coś. Pytanie czy Trynkiewicz w ogóle kiedyś będzie wolny. Skoro jest ustawa o bestiach, to wystarczy, że stwierdzi jakiś psycholog, że stwarza zagorożenie i nigdy nie wyjdzie, będzie całe życie w ośrodku. Podobnie może być z Pękalskim i innymi. Tzw. fikcyjna wolność - skończą wyrok, i beda w ośrodku do końca życia izolowani, co jest właśnie naprawą tej Amnestii, bo nie mogą im dać dożywocia teraz, tylko tak to mogą rozegrać.
 
     
Triss Merigold
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-25, 12:43   

A czy Trynkiewicz nie siedzi własnie bezterminowo w ośrodku w Gostyninie?
 
     
Wolwer 
Stary ruchacz


Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 24 Kwi 2010
Posty: 150
Wysłany: 2016-06-25, 12:54   

Zgadza się, "bezterminowo" cokolwiek to znaczy...
 
     
Astrid
[Usunięty]

Wysłany: 2016-06-26, 10:52   

Czyli siedzi bezterminowo w ośrodku. Z założenia rozumiem, że to jest więzienie, lżejszego rodzaju, ale jak to w praktyce wygląda, czy on ma widzenia intymne? Bo jeśli nie ma, to nici z planach o dzieciach raczej. Skoro siedzi bezterminowo to zapewne już nigdy nie wyjdzie, więc jego żona też za szybko się ucieszyła.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group | Template created by piotrwiduchowski.pl  Creative Commons License
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10